• 2006-03-24

    我们的读者是谁?

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://chinasuccess.blogbus.com/logs/2127577.html

    我们的读者是谁?

    关于目标读者研究的几点建议

     

    年初,我回老家筹办喜宴,去一家颇有名气的饭店联系定桌时,和餐饮部经理聊天,突然发现他对本报诸如内部波动的消息也很了解。想到纵情于酒池肉林http://chinasuccess.blogbus.com/files/1143180569.jpg的俗人也是本报读者,我当时很惊诧。细问才得知,原来他在机关混过,曾定了两年南方周末,后来下海就再也没看过。以前出差各地,我也经常遇到到我们曾经的老读者,但因为种种因素后来都不订南周了。

       

    入社以来,我一直对本报读者的群像很模糊。一位经济部同事也曾经对此感到很惶惑,“我们的经济报道不知道写给谁看。”前一段时间,刚刚转会的包大人在“屁股决定脑袋”一文中,特别指出对目标读者研究的缺位。

    报社原来也有一些因宣传策略和抽象理念而制作的目标读者定位:如600万知识型读者,中产阶级、知识分子等表述,早期还有无力者、悲观者等一些对社会不满的意见人士。

    但这些表达都缺乏人口统计学意义上的清晰勾勒,始终让人云里雾里。我曾经问过市场部同事,为何本报读者研究迟迟未出炉?答曰:我们向外面市场调查机构买一些应景的调查数据,迎合广告客户;内部主要做些内容分析。我们的上帝很可怜,而我们在渐渐疏离他们,这是一个值得警惕的信号。

    目标读者资源是报社最重要的资产,对于其深入研究和开发不但对提高广告经营效果有直接针对性,对于改进采编,提高报纸内容质量,扩大读者群,更是一把好尺。

    本报资讯研究室初长有成,应勇挑重担,肩负起“功在当今、利在千秋”的伟大革命事业。

    对于读者资源研究,有几点粗浅想法:

    1、          改进南方周末网络版形象。现有南方周末网络版只是“报纸的网络镜像”,仅仅是把报纸内容的电子版粗线条搬到网上,没有进行任何延伸开发和功能拓展。另外南方周末整个网络形态也显得很初级,连许多个人博客模板都比它好看,这和华文第一周报的形象不符。

     

    2、          最近报社开通短信评报系统,应该利用这次网络高潮的契机,彻底改进南方周末网络形象,整合和开发读者资源。国外一流媒体如《时代》、《经济学家》《金融时报》很注重媒体内容的网络二次拓展,国内媒体如《财经》、《经济观察报》也开始对其网络版非常重视,开发出很多新功能,延伸其传播时间和空间。南方周末向来以敢于创新自居,此次也不能拖后腿。网络版的一个重要功能就是对访问者进行读者数据登记,然后通过系统内部统计和分析,整合读者资源。另外要加强与读者互动的功能,如向目标读者发一些重要报道的摘要推荐阅读,节日的电子贺卡等等。

     

    3、          将平时的读者来信、来电登记,统一编入读者资源库。通过分层抽样的方法,选取其中较为典型的读者,定期对报纸质量进行抽样调查。其实央视就各栏目收视率的调查很早就搞了,而且很专业,他们甚至开始把业务拓展到中央台之外。这样可以与短信评报随机调查结果相配合,以供报社决策和内容研究使用。

     

    4、          本报读者资源库建立完善后,还可以进行深度开发。如分析在网络、电视时代,人们读报时间、习惯、口味的变化,培养本报的潜在读者群,提升报纸的竞争力;最后甚至对本报读者群的消费能力、消费偏好进行研究,这些数据对于广告商来说,都是亮闪闪的金子。



    收藏到:Del.icio.us




    引用

    下面Blog引用了该文:

    评论

  • 怎么成功都不更新了啊?离开南方周末了???????????????????????????????????????????
  • 读南方周末,源于颇喜欢的一位老师的强烈推荐.

    比较喜欢时政版,尤其对一些社会热点问题的探讨.不过文笔据说也没原来难么犀利了,多少有些遗憾..



    近日研习网络报纸的收费问题,也产生了些许疑问

    远看NYtimes,近观经济观察,为什么南方周末的网络版仍是按兵不动?而简单的将传统版COPY到网络版,绝非万全之策。。。

    如何实现报界资产价值最大化,利用网络与传统的结合达到资源配置的协同效应?我想,是需要我们每一个热爱“南方”的人应该思考的。
  • 当年对南方周末有认同感的读者群已经散落在社会各个阶层和行业,比较难以定位和归类。另外,连菜谱都模糊,怎么吸引固定的食客。

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我